И так всё ясно

Sukhoi Superjet 100 с дизайном интерьера от Pininfarina

Первое - промо-ролик записи аудиоспектакля "Евгений Онегин" с Валентином Гафтом, Хабенским и пр. Пускай - у мужчин очень приятный голос. Всё-таки это Гафт, опять же Хабенский. Но вы послушайте, как говорит Татьяна. Сердце замирает, и слышать её как будто стыдно, словно на самом деле это интимная, искренняя речь, и её нельзя подслушивать.



Второе видео специально, чтобы вывести из оцепенения от первого. Здесь Барри Шварц взывает к "практической мудрости", показывает на что опирается общество, обезумевшее от бюрократии и на парадоксально очевидных, но неожиданных примерах предлагает другую основу. Практическая мудрость, добродетель ума и добродетель воли. Посмотрите, это здорово. Доступны субтитры на русском, если надо. Чтобы их увидеть, пройдите по прямой ссылке на страницу. На мой слух субтитры очень помогают понять выступление.



Там же на ted.com есть второе видео Барри Шварца "The Paradox Of Choice". Это к сожалению без субтитров, но не менее ... правильное что-ли.

Вы только не смейтесь.
Мне всю жизнь нравились кошки: они такие клёвые, независимые. Лежат себе, ничего им не надо.
А тут фигак-с -- загорелся собакой. Ну правда, хочу себе пса.

Реактивного лабрадора, к примеру:



Или спящего лабрадора :) Какие они там еще бывают? Видел фотографии водоплавающих и с_детьми_играющих. Живьём тоже видел.



Или  добермана. Я про собаков совершенно ничего не знаю, а в голове переключилось что-то. Собаки же совсем не такие, как кошки. С ними нельзя так просто - взял и завёл. Они требуют прямых и постоянных отношений. Требуют воспитания, моря хозяйского времени. Они вообще не как мебель.

Так ведь? И мне это, как будто, нравится.

Конечно же эта вся история не про ближайшее время. Но я, право, не ожидал от себя такого разворота :)

Читаю и наслаждаюсь :)

http://meshekskyi.livejournal.com/37924.html?nc=12

Если я тут ничего не путаю, автор -- дед Саше, папа -- Мише Хдбогу. А в журнале какой-то их инсайдерский фольклёр, но как тут пройти мимо :)

Сергей Михайлович Прокудин-Горский, хоть и не родоначальник цветной фотографии (впервые она появилась в 60-годах XIX века), но, по-видимому, первый, кто настолько активно начал применять цветную фотографию в повседневной работе.
В 2002 году Библиотека Конгресса США произвела сканирование и обработку негативов Прокудина-Горского и теперь более 1900 его цветных снимков доступно в онлайн. Отдельно выложено 122 фотографии в рамках онлайн-выставки Empire That Was Russia.

Новоникольский Собор в Можайске:



Алим-Хан, Эмир Бухары:



Приведенные фотографии довольно высокого качества - Библиотека Конгресса провела большую работу по цветокоррекции, исправлению недостатков финальных фото, но в интернете можно найти фотографии без коррекции. Прочее см. на сайте Библиотеки.
Современных фото в точности тех видов, которые были сняты Прокудиным-Горским я не нашел. Тот же Новоникольский собор или Нил Столобецский монастырь в современных фотографиях запечатлены с других ракурсов. На мой вкус - менее ценных с т.з. композиции. Но может вы найдете и поделитесь :)

http://scribbler.ru/community/blog/61/showRecord/551

Пиндец.

Доренко, как говорит, так и пишет. Или, как пишет, так и говорит, хотя достоверно известно, что за речь и письмо отвечают различные области мозга. Читая текст, легко можно представить дикторский голос.

Вот у себя в блоге он задал вопрос:


Ниже сам себя комментирует, что, мол, контекстов всегда много, даже если достоверно известно, с чем именно имеешь дело и в этом, дескать, проблема. И далее - комментарии - танцы из мыслей, из новых контекстов, но все в рамках парадигмы предложенной самим Доренко. Этого словоблудия и правда может быть без счета и Доренко умеет плавать во множестве смыслов.

Но ниже есть ответ вне рамок вопроса. Субьективно более мне понятный.


Здесь - другая точка зрения. Иной контекст.
В чём он?

Говорят, сегодня утром случилось ДТП в Химках.
Встала Ленинградка в область, встал МКАД до Ленинградского на внешнем радиусе, остановились Ярославское, Алтуфьевское шоссе и объезды, т.к. все куда-то ломанулись через центр.

И совершеннейшая благодать на юге столицы. А всё потому, что не было ДТП гденть в Капотне.
Всё логично.

Несмотря на усилия авторов, я еще не совсем заболел средним форматом, но мимо этого пройти не смог. Такие фотографии можно, как будто, масштабировать бесконечно и рассматривать их во всех возможных деталях.



Чтобы ничего не упустить, фотография best viewed large.
Прикол тут в том, что это чудо снято в наше время на Pentacon Six TL - плёночную среднеформатную камеру, которую и выпускать-то прекратили в 1990-м.

Вот эта камера.



А вот Carl Zeiss Jena Sonnar 180 F2.8. Тоже выпускался в каком-то лохматом году и до сих пор ценится. Я бы, наверное, еще не так восхищался, если бы не держал его вместе с Pentacon Six собственными руками. Автор тогда делал копеечной цифровой мыльницей экспозамер, затем снимал на плёнку.



Другие фиксы Карла Цейса того времени не менее легендарны. Просто в качестве иллюстрации, фотография ниже снята на тот же Pentacon, но с CS Biometar 80 F2.8.



Здесь же не только оптика, конкретная плёнка имеет огромное значение. На фотографии - Fuji Reala 100. Сними на какую-нибудь Velvia, цвета будут совершенно другими.
Кажется, я могу понять тех, кто, будучи воспитанным на такой технике, не переходит сейчас на цифру.

Такие такие фотографии сродни книгами - в них есть придуманный сюжет.



Правда классные? Остальные лежат там.

А некто Balakov, тем временем, реконструирует исторические фотографии с помощью Lego.

Оригинал. Известная фотография Шарля Эббетса "Lunchtime atop a Skyscraper".



И её реконструкция. 



По ссылке на автора таких работ - море, в т.ч. реконструкций на фотографии Анри Картье Брессона.

Тут - это в центре "Прана" в 10 минутах от офиса на машине. Я сюда приехал в ванну сенсорной депривации, не планировал проникаться йоговской атрибутикой, но, ёлки-палки, здесь на самом деле мило. Маленькая уютная кофейня, расслабленный народ заинтересованно беседует друг с другом. И еще по коридорам ходит шикарная любознательная во все глаза кошка.

И ванна прикольная. Главное - не выпендриваться и не тестировать научный замысел на прочность. Потому что я первые полчаса занимался именно этим и обнаружил, что, вопреки обещаниям, тело всё равно ощущает среду. Разница в температуре есть, сердцебиение и дыхание смывает тепловую плёнку, а вестибюлярный аппарат чувствует горизонт. Т.е. с телом порядок, никаких глюков и ощущение, что реклама слишком завысила ожидания. Но при этом совершенно спокойно, темнота такая, что забываешь открыты или закрыты глаза и никуда не надо спешить. Словом, как в кровати :)

Последний абзац книги "Игры в которые играют люди".

"Некоторые счастливые люди обладают свойством, которое выходит за
пределы всех классификаций поведения. Это свойство - "включенность" в
настоящее. Другое их свойство, гораздо более важное, чем любое
предварительное планирование, - спонтанность. У них есть нечто куда более
ценное, чем игры, - близость. Но все эти три свойства для неподготовленных
людей опасны. Может быть, им лучше оставаться такими, какие они есть, и
искать решение своих проблем в популярных социальных методах, например в
чувстве общности с другими людьми. Это может означать, что для многих
представителей рода человеческого впереди прекрасные надежды и большие перспективы".

Еще раз: это - последний абзац. Самый последний. Перед ним - тяжелая для моего понимания всерьез пачка бумаги про человеческие игры и настоящие мотивы этих игр.

Так вот. "Включенность" явно заигрывает с английским "presence". И если искать в гугле картинку, которая могла бы иллюстрировать спонтанный presence, большая часть будет про контактную импровизацию. КИ - это та тема, которая интересна, от которой я уже давно бегаю и надеюсь еще побегать. Интересуюсь, т.к. знакомые (или тут) про неё интересно пишут. Бегаю, потому что есть чем заменить.

Посмотрите на этот перформанс.


Find more videos like this on CI36 Community


То, что вы видите с 00:31 - это последовательно идущие айкидошные "маэ укеми" (страховка вперед) и "уширо укеми" (назад). Страховка назад совсем уж классическая: это и движение всем телом, и взмах ногой и руки, отталкивающиеся от пола в конце.

Интересно. То, о чём писал Берн всю книгу (для меня лично, разумеется) - про голову. Последний абзац - про тело. Или, скорее, про их единство.

Я всё понял: сценарий для "House M.D." писал сам Доктор Хауз. Ни тот - как его - David Shore, ни даже Хью Лори. Случился такой пространствено-временной сдвиг и герой написал сам про себя.

А иначе как это всё объяснить? :)

 На 81-м Оскаре встретил Питера. Хорошо выглядит.
- Когда, - спрашиваю, - новым альбомом порадуешь?
- Окстись, - Габриэл говорит, - какой альбом. В жопу все новые альбомы.
А я ему:
- Кстати, слышал? Найден Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего такого.
- ??
- Ну, ответ на который - сорок два.
- Ты не объясняй шутку, - Питер хмыкает. - Ты говори, что за вопрос.
- Сколько стоит баррель нефти марки Brent.
Тут на нас начала шикать Мариса Томей, и стало неинтересно. Да и было неинтересно.

(c) napisal.ru

Она еще не настроилась на ноутбуке, как уже успела задолбать бесконечными нотификациями. Очень занятая собой операционная система.
На свой рабочий стол MacOS, тем временем, поставил чек на 7.2 MUSD от августа 1868 года на покупку Аляски.

 

Остальное по ссылке.

 

Бюрократия - это такая классная штука. Если нет иного смысла, то в он всегда найдётся в согласованиях и утверждениях.
Паркинсон на эту тему ничего не говорил?

 

Вся галерея работ.